BUMA: Suno uitspraak onderstreept belang van toestemming bij AI-training met muziek

In dit artikel:

De rechtbank in München heeft geoordeeld dat AI-muziekplatform Suno inbreuk maakte op de auteursrechten op zes beschermde muziekwerken uit het GEMA-repertoire. Suno gebruikte bekende nummers zonder licentie om AI-modellen in de Verenigde Staten te trainen en sloeg de werken daarna op in Europa, waar ze opnieuw werden weergegeven. Volgens de rechtbank waren de muziekwerken herkenbaar terug te vinden in gegenereerde outputs. Suno had bovendien een licentie nodig voor de systematische exploitatie van het repertoire. GEMA begon de zaak in januari 2025, nadat Suno niet had gereageerd op een verzoek om afspraken te maken. Het platform genereert volledige nummers op basis van tekstinstructies; GEMA wees onder meer op overeenkomsten met Forever Young, Atemlos en Mambo No. 5. Tegen het vonnis is beroep mogelijk. De uitspraak is volgens GEMA en BumaStemra een belangrijk signaal voor Europese muziekmakers en benadrukt dat AI-aanbieders vooraf toestemming en een eerlijke vergoeding moeten regelen. Het is bovendien de eerste keer dat een Europese rechter oordeelt over AI-training die in de VS plaatsvond. Omdat auteursrechtelijk beleid Europees wordt bepaald, kan het vonnis ook richting geven aan Nederlandse rechtszaken.