Duitse rechter wijst Nederlandse schadeclaim tegen X af

In dit artikel:

De non‑profit Stichting Onderzoek Marktinformatie (SOMI) verloor een zaak bij het Berlijnse Hof van Beroep (Kammergericht): volgens die rechtbank kunnen individuele schadevergoedingen niet via een collectieve vordering worden afgedwongen. Het geschil draait om vermeende schendingen van privacy en gegevensbescherming — onder meer het onrechtmatig verwerken van gevoelige persoonsgegevens voor profilering en microtargeting, gebrek aan transparantie bij moderatie en het versterken/monetariseren van schadelijke en haatdragende content.

Eerder kwam de Rechtbank Amsterdam in oktober 2023 tot een vergelijkbare conclusie in SOMI’s collectieve claim tegen TikTok, maar dat vonnis werd op 7 oktober 2025 door het Gerechtshof Amsterdam vernietigd. Voor de zaak tegen X (voormalig Twitter) staat op 27 mei 2026 een uitspraak van de Rechtbank Amsterdam in eerste aanleg gepland. SOMI laat weten in beroep te gaan tegen de Duitse uitspraak over X en heeft vertrouwen in een succesvolle vervolgstap.

SOMI beroept zich op de Europese Richtlijn voor Representatieve Vorderingen (RAD), die lidstaten verplicht effectieve collectieve rechtsmiddelen te bieden bij grootschalige datalekken of privacy‑schendingen. De stichting vertegenwoordigt momenteel honderden Duitse eisers en overweegt daarnaast evenveel individuele schadeclaims te starten; de zaak kan via het Bundesgerichtshof bij het Hof van Justitie van de EU belanden.