E-commerce werkgevers verliezen hoger beroep supermarkt CAO

In dit artikel:

De rechter heeft in hoger beroep beslist dat e-commerce werkgevers van de vereniging E-commerce Nederland tussen september 2022 en juni 2023 onder de werkingssfeer van de supermarkt-cao vielen. Dit is een wijziging ten opzichte van een eerdere uitspraak in 2019, toen bijvoorbeeld Picnic buiten die cao werd geplaatst. Bezorgbedrijven als Flink, Getir en Picnic verzetten zich tegen de toepassing van de supermarkt-cao vanwege de hogere loonkosten die dit met zich meebrengt. Zij benadrukken dat hun werkzaamheden—zoals het werken in distributiecentra en het bezorgen—fundamenteel verschillen van het werk in traditionele supermarkten. Picnic waarschuwt dat het met terugwerkende kracht uitbetalen van toeslagen vanaf twee jaar geleden hun winst flink zal ondermijnen.

Ook prins Constantijn van Oranje-Nassau uitte kritiek op de situatie en steunde de bezorgbedrijven, waarbij hij stelde dat gevestigde belangen nieuwkomers een oneerlijk speelveld bieden. E-commerce Nederland onderzoekt de uitspraak nog grondig en overweegt cassatie, omdat ze vrezen dat het gebruik van de supermarkt-cao innovatief ondernemerschap bedreigt en nieuwe partijen uit de markt dringt.

Belangrijk is dat de rechterlijke uitspraak alleen betrekking heeft op het verleden; voor de toekomst is er door de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in 2024 dispensatie verleend aan leden van E-commerce Nederland, waaronder Picnic en Crisp. Er loopt momenteel bovendien een nieuw dispensatieverzoek. Waar de rechter zich niet richt op economische factoren, kan de minister die juist meenemen in zijn besluitvorming. De kern van het bezwaar van e-commerce bedrijven is dat zij al met een eigen cao aanzienlijk hogere loonkosten hebben dan supermarkten, en dat het toepassen van de supermarkt-cao hun positie verder zou verslechteren. Zij hopen dat de minister rekening houdt met het belang van deze innovatieve bedrijven en hun duizenden medewerkers in Nederland.