Rechter verwerpt AI schikking Anthropic

In dit artikel:

Een Amerikaanse federale rechter in San Francisco heeft onlangs de voorgestelde schikking van 1,5 miljard dollar tussen AI-startup Anthropic en auteurs/uitgevers verworpen. De overeenkomst had circa 500.000 werken erkend als in aanmerking komend; auteurs zouden zo’n 3.000 dollar per werk plus rente ontvangen en Anthropic zou alle datasets met gepirateerd materiaal moeten vernietigen, terwijl het bedrijf geen schuld erkende en geen nieuwe licenties voor toekomstig gebruik zonder toestemming zou krijgen.

In juni had een federale rechter al geoordeeld dat training op legaal verkregen boeken soms onder fair use kan vallen, maar dat het downloaden en bewaren van miljoenen gepirateerde titels onrechtmatig was. Rechter William Alsup bekritiseerde de schikking fel en noemde het plan “nog lang niet compleet”, onder meer vanwege onduidelijkheden rond het declaratieproces en het risico op niet-zichtbare claims.

Als partijen die gebreken niet kunnen wegnemen, zal de zaak mogelijk in december alsnog voor de rechter komen, met het vooruitzicht op verdere claims ter waarde van miljarden. De uitkomst is belangrijk voor de AI-sector omdat die bepaalt hoe auteursrechtelijk beschermd materiaal gebruikt mag worden bij het trainen van grote taalmodellen zoals Claude.