Veel klachten over intimidatie fototrol Rights Control
In dit artikel:
Het Franse beeldbureau Sucré Salé SAS, dat gespecialiseerd is in culinaire fotografie, staat in opspraak vanwege een stroom klachten over agressieve incassopraktijken via zijn vertegenwoordiger Rights Control. Het consumentenprogramma Kassa maakte zaterdag bekend dat Rights Control internetgebruikers en organisaties aanschrijft met gestandaardiseerde mails — ondertekend door een medewerker die zich als Aad van Dijk presenteert — en binnen vijf dagen een schikking eist tegen een zogenaamd gereduceerd tarief, met dreiging van incassokosten bij uitblijven van betaling.
Rights Control treedt op namens beeldbanken zoals Stockfood en voert claims uit die bestaan uit opgetelde posten (auteursrechtinbreuk, boetes, juridische en opsporingskosten). De berekeningen bevatten naar zeggen van gedupeerden buitensporige opslagpercentages (bijvoorbeeld 100% voor auteursrechtinbreuk en 100% voor ontbrekende naamsvermelding) en vaste posten zoals 1.000 euro voor juridische bijstand. Wie weigert te betalen wordt vaak doorgestuurd naar Micta, het incassobureau van jurist Douglas Mensink uit Groningen.
Voorbeelden: voedingsdeskundige Anita van Eijk kreeg begin dit jaar een claim van bijna 4.000 euro nadat zij zo’n veertien jaar oude illustratieve foto’s op haar gratis Facebookpagina had gebruikt; een seniorenvereniging in Veghel ontving een claim van 1.500 euro voor een kleine afbeelding bij een artikel uit 2021. Beide partijen boden lagere betalingen aan die niet werden geaccepteerd. Volgens juriste Martine Bakx, die slachtoffers bijstaat en een website met casussen onderhoudt, kwamen sinds eind 2024 zo'n dertig meldingen bij haar binnen; niemand heeft tot nu toe betaald en er liepen geen rechtszaken. Wanneer Mensink gevraagd bewijs zoals overdrachtscontracten niet kan overleggen, wordt een claim soms flink verlaagd.
Eerdere vergelijkbare organisaties (o.a. Permission Machine, later Visual Rights Group en nu Copyright Agent Benelux) hebben reputatieschade en soms juridische afstraffing ondervonden wegens agressieve claimpraktijken. Advocaat Marjolein Driessen benadrukt dat fotografen recht hebben op vergoeding, maar dat dievergoeding marktconform moet zijn en rekening moet houden met wettelijke uitzonderingen; “het is volkomen terecht dat er betaald moet worden…”, stelt zij, maar waarschuwt tegen excessieve vorderingen.