VK-parlement: Strenge regels AI-contentlicenties nodig

In dit artikel:

Een parlementaire commissie in het Verenigd Koninkrijk adviseert dat Engeland een voorbeeldrol moet aannemen in de omgang met intellectueel eigendom en generatieve AI, door volledig in te zetten op “verantwoorde, op licenties gebaseerde AI‑ontwikkeling”. De commissie stelt dat de keuze is tussen het versoepelen van auteursrechtregels of het juist helder en streng vastleggen wat wel en niet is toegestaan; zij pleit voor de laatste aanpak.

Concreet raadt het rapport af een nieuwe uitzondering voor text and data mining (TDM) met een opt‑outmodel in te voeren. Verder wil de commissie verplichte transparantie over welke data gebruikt zijn om AI‑modellen te trainen en juridische bescherming tegen ongeautoriseerde digitale replica’s en ‘in de stijl van’-uitingen die de identiteit en reputatie van makers aantasten. Zonder zulke regels vreest men dat vooral grote, vaak Amerikaanse, AI‑bedrijven ongeremd webcontent blijven verzamelen en dat afnemers van door die data getrainde systemen medeplichtig kunnen worden aan auteursrechtschending.

Tegelijk ziet de commissie kansen voor de Britse creatieve sector: door content expliciet te licentiëren voor AI‑toepassingen kunnen makers inkomsten en controle behouden. Als aanvullende maatregel pleit zij voor open technische standaarden voor rechtenregistratie en voor het vastleggen van de ontstaansgeschiedenis (provenance) van digitale content, zodat eigendom en toestemming beter te traceren zijn.