VNLOK daagt Meta voor de rechtbank Amsterdam om illegale gokreclames

In dit artikel:

Brancheorganisatie VNLOK heeft Meta voor de Nederlandse rechter gedaagd vanwege de grootschalige verspreiding van illegale gokreclames op Facebook en Instagram. Volgens VNLOK is dit de laatste stap in een juridische procedure die in juni werd aangekondigd. De organisatie vraagt de rechter vast te stellen dat Meta de Europese Digital Services Act (DSA) niet naleeft en het platform te verplichten illegale gokreclames gericht op Nederlandse consumenten beter te voorkomen.

Uit onderzoeken van VNLOK blijkt dat meer dan 90 procent van de onderzochte gokadvertenties op Facebook afkomstig was van illegale goksites. Meta verwijderde in mei slechts 11 procent en in juni 15 procent van de gemelde illegale advertenties. Omdat zulke advertenties vaak snel weer verdwijnen, vindt VNLOK verwijdering achteraf onvoldoende. Voorzitter Björn Fuchs zegt dat Meta ondanks herhaalde waarschuwingen niet structureel genoeg meewerkt.

De rechtszaak valt samen met een stemming in de Tweede Kamer over een motie van Bikkers c.s. Die moet het mogelijk maken om online platforms zelf te beboeten wanneer illegale gokreclames na herhaalde meldingen zichtbaar blijven. De Kansspelautoriteit zou dan een boete of last onder dwangsom kunnen opleggen. VNLOK steunt de motie, maar wil dat de toezichthouder ook binnen de huidige regels harder optreedt.

Volgens VNLOK beperkt het probleem zich niet tot Meta. Illegale aanbieders bereiken consumenten ook via zoekresultaten, misleidende doorverwijzingen en Telegramkanalen. De organisatie benadrukt dat de rechtszaak niet tegen sociale media als zodanig is gericht, maar tegen het faciliteren van illegaal gokken. Omdat Nederland een gereguleerde online kansspelmarkt heeft met regels voor consumentenbescherming en verslavingspreventie, moeten alle partijen in de digitale keten volgens VNLOK meer verantwoordelijkheid nemen.